sábado, 29 de septiembre de 2012

JUGANDO CON PORTADAS DE DISCOS

En la red se pueden encontrar fotografías de personas con portadas de discos intentando crear el efecto de ser la extensión de la imagen original. Las hay muy logradas, ahi van unos ejemplos:
 
Otras juegan a superponer la portada del disco encima de una fotografia del escenario original:

También hay quien se atreve mezclando portadas con resultados llamativos:

O integrando una portada en otra:

Hay mucha variedad de estilos y esta pequeña muestra es una selección de las posibilidades de un género que algunos denominan "album cover mash-up".

EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

martes, 25 de septiembre de 2012

DONACIÓN DE ÓRGANOS

Un gran porcentaje de la población no sabe que en España, por ley, todos somos donantes de órganos. Es lo que  técnicamente se conoce con el término “consentimiento presunto”, es decir, que se entiende que hemos dado el consentimiento a donar nuestros órganos cuando fallezcamos, a no ser que hayamos dejado constancia expresa de nuestra oposición. Para este fin están establecidos centros autorizados en donde pueden registrar su negativa las personas que estén en contra.

La ley en vigor es del año 1979 y está concebida principalmente para evitar el tráfico de órganos. En su artículo 5, en los puntos 2 y 3 se hace referencia a esta cuestión (fragmentos subrayados):


1. La extracción de órganos u otras piezas anatómicas de fallecidos podrá hacerse previa comprobación de la muerte. Cuando dicha comprobación se base en la existencia de datos de irreversibilidad de las lesiones cerebrales…

2. La extracción de órganos u otras piezas anatómicas de fallecidos podrá realizarse con fines terapéuticos o científicos, en el caso de que éstos no hubieran dejado constancia expresa de su oposición.

3. Las personas presumiblemente sanas que falleciesen en accidente o como consecuencia ulterior de éste se considerarán, asimismo, como donantes, si no consta oposición expresa del fallecido...

Ver toda la ley aquí: Ley de trasplante de órganos

Llegado el momento, las autoridades pertinentes no necesitan permiso de los familiares aunque en la práctica, por consideración, no se extraen órganos a fallecidos cuyos familiares no estén de acuerdo, incluso en el caso de que este tenga carné de donante, el criterio siempre es respetar la voluntad de la familia, aunque aplicando la ley no hay ninguna obligación de consultarles porque legalmente su opinión no cuenta.
 
El tema es muy delicado porque puede generar conflictos éticos y situaciones dolorosas, por eso, en la realidad, las autoridades encargadas dan prioridad al deseo de la familia para no ahondar en su dolor, por encima incluso de la voluntad del fallecido, cuyo deseo de donar se deja en segundo plano ante la negativa de los familiares, o sea que su condición de donante es simbólica y en la práctica su carné es papel mojado, en todo caso puede ayudar como argumento para intentar que la familia ceda para no llevar la contraria al deseo del fallecido.

España está a la cabeza de donación de órganos y de trasplantes. Según datos recientes, la donación suele ser espontánea en un 10% de los casos y en más de un 50% se consiguió el sí en un primer abordamiento, lo cual es ejemplo de la sensibilidad y solidadridad de los españoles con este tema.

Además de las donaciones de fallecidos, hay órganos y tejidos que se pueden donar en vida. El concepto de donar llevar implícito el altruismo y en España está prohibido el comercio de órganos y tejidos en general, pero no es así en todo el mundo.
En otros países se hace un enfoque radicalmente distinto que también da sus resultados. Destaca el caso de Irán, donde el comercio de órganos es legal y han conseguido que no haya lista de espera en trasplantes renales. La política del gobierno iraní es premiar al donante con 900 € y darle 1 año de seguro médico gratis, a mayores el receptor del órgano puede “recompensar” al donante con algún “regalo”.

Otro caso curioso es el de Israel, que recientemente estableció una normativa para el trasplante de órganos única en el mundo, porque asigna prioridad en la lista de espera a quienes previamente han expresado su voluntad de ser donantes y a los familiares directos de los que han donado órganos. Los resultados han sido abrumadores con un incremento espectacular de donantes potenciales y un efecto inmediato en el número de transplantes que aumentaron un 60% durante 2011.

Todas estas fórmulas tienen defensores y detractores porque en estas cuestiones es muy difícil poner de acuerdo a médicos, políticos, religiosos y a los ciudadanos en general.


EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

jueves, 20 de septiembre de 2012

LOS TRABAJADORES DE ÚLTIMA HORA

El propietario de unos viñedos se acercó a la plaza para contratar a jornaleros que quisieran trabajar en sus tierras, ofreciéndoles un denario a cada uno por vendimiar durante todo el día. Como estaba bien pagado consiguió que muchos aceptaran.

Cuando faltaban pocas horas para acabar la jornada, el propietario vio que no se iba a dar acabado todo el trabajo y decidió ir a buscar a más jornaleros a los que también les ofreció un denario.

Cuando finalizó la faena y llegó la hora de pagar, le dio el denario convenido a los jornaleros que llegaron a última hora y luego les pagó lo mismo a los que llevaban todo el día.

El grupo de trabajadores que hicieron la jornada completa empezaron a protestar indignados porque decían que tenían que cobrar más.

El propietario los reunió y les dijo: “¿es que acaso no he cumplido con lo convenido?, ¿es que acaso no os he pagado lo pactado?, ¿por qué protestáis entonces?, si le ofrecí al segundo grupo un denario para que vinieran, es mi dinero y negocio como me parezca, soy justo con todos porque he pagado lo acordado con cada uno y no tenéis ninguna razón para protestar”.

NOTA: Adaptación del texto de La Biblia del Evangelio de San Mateo conocido como “Parábola de los viñadores” (Mateo 20, 1-16) es el ejemplo utilizado para explicar que “los últimos serán los primeros”.


EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

lunes, 17 de septiembre de 2012

ÁRABES Y MUSULMANES

Aunque en principio está bastante clara la distinción entre términos como “Arabia” y “países árabes” o entre “árabes” y “musulmanes”, algunas veces estos conceptos se entremezclan o se confunden entre ellos. Para aclararlo conviene puntualizar algunas generalidades.

La palabra “árabe” puede tener varias acepciones: 

ÁRABE (GENTILICIO): Son los habitantes de los 10 países de la península arábiga, comúnmente conocida como Arabia (Arabia Saudita, Baréin, Emiratos árabes, Jordania, Kuwait, Omán, Catar, Yemen y parte de Irak y parte de Siria).

ÁRABE (IDIOMA): Es la lengua oficial de los países de la península arábiga. También es el idioma oficial del Islam, por lo que además de los 10 países de Arabia, hay muchos países con población musulmana que lo tienen como idioma oficial.


ÁRABE (GENÉRICO): Normalmente se utiliza el término “árabe” mezclando los dos conceptos anteriores (el geográfico y el lingüístico) por lo que se conoce como “países árabes” a los 10 países de Arabia y también a los 11 países con mayoría árabe-parlante aunque estén fuera de Arabia (Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Mauritania, Sudán, Somalia, Yibuti, Comores y Líbano). Estos 21 "países árabes" son de mayoría musulmana y junto con el territorio de Palestina son los 22 miembros de la Liga Árabe y al conjunto de todos suele llamárseles "árabes". Entre ellos no se incluye a Chad, a pesar de ser un país con el 50% de habitantes musulmanes y de tener el árabe como idioma cooficial (junto con el francés), porque constitucionalmente es un estado laico.

Como casi todos los árabes son de religión islámica, hay quien confunde “árabe” con “musulmán” y los árabes pueden ser cristianos, judíos o de cualquier otra religión. Asimismo, los musulmanes no tienen porque ser árabes, de hecho una gran mayoría no lo son (el 80%), como el caso de Irán o Pakistán, dos países musulmanes que a menudo, por error, se citan como árabes y ni están en Arabia ni hablan árabe.
 
 
En la actualidad en el mundo hay alrededor de 1.500 millones de musulmanes, también llamados mahometanos, islámicos o muslimes y aunque la cuna del Islam está en la península arábiga y que todos los musulmanes rezan en dirección a La Meca (Arabia Saudí), las concentraciones más numerosas se encuentran en Asia central y el sudeste asiático. En el mapa se representan todos los países en los que el Islam tiene una relevancia importante, haciendo distinción entre:
 
PAÍSES DE ARABIA (PENÍNSULA ARÁBIGA): Son los 10 países de la península que se mencionan al principio, se incluye todo el territorio de Irak y de Siria aunque geográficamente solo una parte de estos países está dentro de la península. Los 10 países tienen como idioma oficial el árabe y como religión mayoritaria el Islam. Arabia Saudita, Baréin, Catar, Emiratos árabes, Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Siria y Yemen.
 
PAÍSES ÁRABES QUE ESTÁN FUERA DE ARABIA: Son los árabe-parlantes que junto con los países de Arabia forman los llamados “países árabes”. Todos son mayoritariamente musulmanes. En esta categoría se incluye el territorio de Sahara Occidental que actualmente está ocupado por Marruecos.  Argelia, Comores, Egipto, Líbano, Libia, Marruecos, Mauritania, Somalia, Sudán, Túnez y Yibuti.
 
PAÍSES MUSULMANES QUE NO SON ÁRABES: Los que tienen un 50% de población musulmana o más y no forman parte de la Liga Árabe. En este grupo está el grueso de población islámica, sólo en Indonesia (150 millones), Pakistán (140 millones) y Bangladés (125 millones) suman más musulmanes que los 21 países árabes juntos. Albania, Azerbaiyán, Bangladés, Bosnia y Herzegovina, Brunéi, Burkina Faso, Chad, Gambia, Guinea, Indonesia, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Malasia, Maldivas, Níger, Nigeria, Pakistán, Senegal, Sierra Leona, Tayikistán, Turkmenistán, Turquía y Uzbekistán. 
 
PAÍSES CON IMPORTANTE MINORÍA MUSULMANA: Los que tienen más de un 20% de población islámica. Se incluye la India porque aunque tiene un 14% de musulmanes, este porcentaje suponen 150 millones de habitantes. También se incluye Israel porque algunas estadísticas cifran en el 20% su población musulmana (tienen como idioma co-oficial el árabe junto con el hebreo). Camerún, Chipre, Costa de Marfil, Eritrea, Etiopía, Ghana, Guinea-Bisáu, India, Israel, Macedonia, Tanzania y Togo.

Las cifras que se mencionan en este artículo son aproximadas y pueden variar según la fuente de información que se consulte. Es fácil, por ejemplo, encontrar discrepancias importantes en cuanto al porcentaje de musulmanes de algunos países, por lo que se ha tratado de seguir el criterio más aceptado y se han dado por buenos los números que se manejan mayoritariamente.

 
EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

viernes, 14 de septiembre de 2012

CERCA MÍA O CERCA DE MÍ

A diario usamos expresiones que son incorrectas según la gramática normativa del castellano. Es muy frecuente, por ejemplo, ver escritas o escuchar expresiones como “cerca mía”, “delante tuya” o “detrás nuestro”, cuando lo correcto sería “cerca de mí”, delante de ti” y “detrás de nosotros”. La normativa especifica que los posesivos (mío, tuyo, nuestro…) nunca pueden acompañar a los adverbios (cerca, delante, detrás…), sin embargo los posesivos si que pueden combinarse con sustantivos, por lo que son correctas expresiones como “al lado tuyo”, “a la derecha mía”, “a la izquierda suya”, “en contra vuestra”, “a favor mío” o “padre nuestro”, en las que la forma plena del posesivo acompaña a un sustantivo (lado, derecha, izquierda, favor, contra…). En estos casos el posesivo también puede ir antepuesto al nombre: “a tu lado”, “a mi derecha”, “a su izquierda”, “en vuestra contra”, “a mi favor”.

 
Para los que no tenemos muchos conocimientos de gramática, a veces puede ser un  poco complicado saber si estamos ajustándonos a la normativa. Para elegir la estructura correcta existe un truco sencillo:

Es correcto el uso del posesivo si este puede ir delante o detrás de la palabra, por ejemplo:
“a tu lado” es correcto y “al lado tuyo” también es correcto.

Si no es posible la anteposición del posesivo, también es incorrecto colocar el posesivo pospuesto:
mi cerca” es incorrecto y “cerca mía” también es incorrecto. En estos casos hay que recurrir a la preposición "de", con lo que la expresión correcta sería “cerca de ”.

Hay que tener en cuenta que el posesivo pospuesto debe concordar en género con el sustantivo al que modifica; así pues, debe decirse "al lado suyo" y no "al lado suya", puesto que el sustantivo "lado" es masculino.

EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

lunes, 10 de septiembre de 2012

GALILEO Y LA TIERRA REDONDA

Hay muchos que creen que Galileo Galilei (1564 - 1642) fue perseguido por decir que la tierra era redonda. Es un error bastante extendido y que no tiene ningún sentido porque en aquella época ya se sabía que la Tierra  no era plana, incluso muchos años antes, en 1522, la expedición organizada por Fernando de Magallanes y, tras su muerte, capitaneada por Juan Sebastián Elcano, ya había circunnavegado la Tierra.

Lo que realmente le creó problemas a Galileo, con la iglesia y con muchos eruditos contemporáneos, fue respaldar la "teoría heliocéntrica" de Nicolás Copérnico (1473 - 1543)  que decía que la tierra giraba alrededor del sol al igual que el resto de los planetas, llevando la contraria a la "teoría geocéntrica" de Claudio Ptolomeo (100 - 170) aceptada por la gran mayoría durante muchos siglos y que daba por demostrado que la Tierra era el centro del universo y todo giraba alrededor de ella.
 
Este error de Ptolomeo, basado en una teoría de Aristóteles (384 a. C. - 382 a. C.) y desarrollada con explicaciones muy convincentes, perduró durante un periodo muy largo de tiempo y puede considerarse una de las equivocaciones más duraderas y respaldadas de la historia.

En general, a lo largo de los siglos hubo muchas creencias erróneas que tuvieron categoría de “verdades incuestionables” porque las avalaban grandes maestros y que posteriormente fueron rebatidas por alguien que demostró lo contrario. El caso de Aristóteles merece mención especial porque, además de grandes aportaciones al pensamiento y entendimiento humano, también fue el autor de muchas teorías que a la postre resultaron ser un fiasco. En el artículo titulado LOS ERRORES DE ARISTÓTELES se trata este tema detalladamente.

 
EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

viernes, 7 de septiembre de 2012

PARECIDOS CURIOSOS

Por la red circulan muchas comparaciones entre personajes famosos del cine, la música, la televisión, etc. Esta es una selección de algunos de los parecidos más llamativos.

Barack Obama (presidente de EE. UU.) e Ilham Anas (fotógrafo de Indonesia)


David Copperfield (ilusionista) y Juan Pedro Valentín (periodista)

 El Principe Encantador (Shrek) y Nikolaj Coster-Waldau en "Juego de tronos"

Glenn Close en "Albert Nobbs" y Robin Williams en "El Hombre Bicentenario"

Jason Miller en "El exorcista" y Juande Ramos (entrenador de fútbol)

María Teresa Fdez. de la Vega (política) y Macaca Sinica (especie de Sri Lanka)

 Mark Knopfler (músico) y Johan Cruyff (ex-futbolista)

Pierluigi Collina (ex-árbitro de fútbol) y Pyat Pree en "Juego de tronos"

Víctor Manuel (músico) y Cayo Lara (político)

Hay muchos tipos de imágenes con semejanzas curiosas. Además de parecidos razonables con caras de famosos, hay otras comparaciones que llaman la atención y que próximamente pueden tener cabida en este blog. Como muestra ahí van un par de ejemplos de dos variedades distintas, por un lado "Carteles de cine y televisión"  (bordeando el plagio):

y por otro imágenes inclasificables que muestran similitudes llamativas, como esta foto que podría titularse "parecido por imitación espontánea".


EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

EL MUJIK Y EL DIABLO

Estaba un mujik (campesino ruso) trabajando en las tierras de su señor y lamentándose por ser un pobre siervo sin terreno propio. Imaginaba lo feliz que le haría tener un trozo de tierra suya.

En medio de estos pensamientos, se le apareció el demonio y le ofreció regalarle todo el terreno por el que fuera capaz de correr sin detenerse.

El campesino, sin pensárselo dos veces, empezó a correr y a correr imaginándose la gran extensión que podía conseguir.

Pasaban los kilómetros y las horas y aunque fatigado seguía corriendo pensando que un poco más de tierra le vendría bien.

Le empezaron a faltar las fuerzas pero no quería parar porque todavía podía conseguir más terreno.
Cuando ya estaba al borde de la extenuación vio al diablo al final de un repecho y renqueante se dirigió hacia él. Al llegar a su altura observó que a sus pies había una fosa y, moribundo, se paró ante ella.

El diablo le miró con sonrisa burlona y señalando el hoyo le dijo: -¡esta es toda la tierra que necesitas!-,
y el campesino se desplomó sin vida dentro de su tumba.
 

AUTOR: Rafa Fernández.
 
NOTA: Este micro-relato está inspirado en la temática del cuento ¿Cuánta tierra necesita un hombre? (1880) de León Tolstoi. La imagen corresponde a la edición publicada en 2011 por Nórdica Libros con ilustraciones de Elena Odriozola. En este enlace hay un archivo en formato "PDF" con el cuento original completo (solo texto en 16 páginas). ¿Cuánta tierra necestia un hombre?.
 

EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

lunes, 3 de septiembre de 2012

LA VUELTA AL MUNDO EN 80 DÍAS

Un globo suele ser el icono representativo de la obra de Julio Verne “La vuelta al mundo en 80 días”. En principio fue publicada en varias entregas durante el año 1872 en el periódico suizo “Le Temps” y posteriormente la obra completa en 1873. Desde hace muchos años podemos ver la imagen de un globo aerostático en carteles de cine, carátulas de películas, portadas de libros y en general en todo tipo de productos sobre la novela y en cualquier idioma del mundo.


Lo curioso es que para esta aventura, el protagonista Phileas Fogg utilizó muchos medios de transporte de la época, entre ellos el ferrocarril, el barco a vapor, el trineo e incluso el elefante, pero jamás viajó en globo en ninguno de los desplazamientos que se relatan en el libro. El error está muy extendido y su origen es la confusión de la obra “La vuelta al mundo en 80 días” con la primera novela de Julio Verne titulada “Cinco semanas en globo”, en la que evidentemente si que se utilizó este medio de transporte.

EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.

sábado, 1 de septiembre de 2012

LOS PARTOS Y LA LUNA

Hay un convencimiento generalizado de que la luna llena influye en el parto de las mujeres. Muchos creen que debido a esta influencia se produce un aumento significativo del número de nacimientos durante esta fase lunar. La verificación de si es real o no esta creencia puede hacerse con relativa facilidad, porque es una comparación estadística muy sencilla de información bastante accesible. 

En este sentido hay infinidad de estudios de muchos hospitales y médicos de gran variedad de lugares que han contrastado datos de mucho tiempo y las conclusiones no dejan lugar a dudas: no hay ninguna relación de la luna llena con los partos, todo se queda en un falso mito que la charlatanería popular ha extendido y que no tiene ningún fundamento científico.
 
El número de nacimientos es bastante lineal a lo largo de las distintas fases lunares y no se aprecia ninguna diferencia entre los días de luna llena y los demás días.

Las estadísticas también concluyen que este falso convencimiento (incluso muchos médicos, matronas, enfermeras, etc., lo difunden como cierto) influye psicológicamente en las embarazadas y en su entorno, prueba de ello es que los estudios recogen que durante la luna llena hay un considerable aumento de atención a embarazadas que creen que está próximo el parto, pero vuelven a sus casas sin dar a luz porque no les llegó el momento, consecuencia clara de la influencia de este falso mito.

EN LA ELABORACIÓN DE ESTE BLOG SE HA UTILIZADO INFORMACIÓN Y MATERIAL OBTENIDO EN INTERNET. EN EL CASO DE QUE SE HAYA USADO CONTENIDO QUE PUEDA INCUMPLIR ALGUNA LEY DE DERECHOS DE AUTOR, ROGAMOS SE NOS COMUNIQUE Y SERÁ RETIRADO INMEDIATAMENTE.